0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 

открытый форум СНП 'Северная Жемчужина'

назад | вперед


WhatsApp чат СНП "Северная Жемчужина" страница: 161

[19.11.2017, 12:26:37] Александр 2: Бондырев тоже в составе счетной комиссии!?

[19.11.2017, 12:26:42] Александр 2: П...ц!

[19.11.2017, 12:26:58] Александр 1: Нет, он ушел потом

[19.11.2017, 12:27:08] user0044: Трейлер?

[19.11.2017, 12:27:46] Александр 2: Пришел зафиксировать провокацию Тараканова!? Жесть!

[19.11.2017, 12:28:34] Александр 2: Бизнесмены - беспредельщики!

[19.11.2017, 12:31:23] user0062: Как мерзко это выглядит со стороны правления

[19.11.2017, 12:34:20] Александр 1: Проблема в том, что при голосовании многие заметили всплеск активности в ночное время, когда сторонников за дорогу ночью резко росло. Я попросил предоставить лог голосования с каких ip в какое время и с каких браузеров заходили голосовать пользователи. Последствия просьбы вы видели. Мне отказали .

[19.11.2017, 12:42:40] user0013: Так а в чем проблема, ночью что голосовать нельзя? А если бы всплеск был бы на дневное время? Просто не могу понять связь всех этих событий с итогом голосования. Ответ да ещё до этого всплеска стал лидировать.

[19.11.2017, 12:52:40] Александр 1: Ответ «да» - набирал обороты ночью! На основании чего закрыли информацию о голосовавших чз иннет?

[19.11.2017, 12:57:04] user0070: Да активность некая действительно была. Как то резко вверх пошла

[19.11.2017, 12:57:11] Александр 1: Данные по участкам и фамилиям СК дали а ip и время под предлогом закона о персональных данных не дали.

[19.11.2017, 13:01:16] user0070: Скажите что с дорогой. Проехать сегодня можно, нормальная она?

[19.11.2017, 13:03:42] Александр 1: У меня очень серьезные основания полагать что интернет голосование серьезно накручено. Это я официально заявляю как член счетной комиссии.

[19.11.2017, 13:03:54] user0009: Всего приняло в голосовании

470 участков ( из проданных 750) Если смотреть по косвенным признакам - платят за все порядка 450-500 участков. То есть- это значит, что в голосовании приняли участие практически все «живые» участки, говорить о массовом «вбросе» нельзя. Вот если бы проголосовало более 600 участков - тогда данные бы не бились и без вброса или адм-го ресурса явку не обеспечить (80%)...

Против - 185 участков.

Для принятия решений при раскладе в СНТ необходимо набирать 370-400 голосов.

185 участков - это объективное меньшинство в СНТ, как бы не хотелось представить его большинством в голосовании - это меньшинство. В общении в интернете, в Вотсапе - не сомневаюсь, что это большинство, так же как и среди живущих здесь постоянно ... но среди владельцев 750 участков - меньшинство.

Соберётся более 300 голосов против- тогда для продавливания решений нужно будет .....а при 470 - достаточно минимальной «рекламной» компании с личными обращениями ... максимальное возможное нарушение - это узнать мнение и если человеку некогда, либо неудобно самому, заручиться его поддержкой и предложить проголосовать за него ....

Но это не меняет главного - против 185 голосов, всего ...

Остальных все устраивает!

И не только 285 Которые -ЗА,

А всех 500 участков как минимум...

[19.11.2017, 13:06:34] Александр 1: Повторю:

Данные по участкам и фамилиям СК дали а ip и время под предлогом закона о персональных данных не дали.

Почему? Понимаете?!

[19.11.2017, 13:07:43] user0009: Саша, я понимаю одно - 185,

Это меньшинство, в любом случае

[19.11.2017, 13:08:42] Александр 2: Железная логика!

[19.11.2017, 13:08:56] Александр 1: А если голосовало в реале 250 человек и из них 185 против, тогда как тоактовать результат?

[19.11.2017, 13:09:11] Александр 1: *трактовать

[19.11.2017, 13:11:01] user0009: Я , кстати проголосовал ЗА , так как ещё до этого сказал, что в районе 20 тр, на дорогу я дам по-любому и в любую принятую всеми группу ...

[19.11.2017, 13:11:55] Александр 1: Разместил фото
photo: 2017-11-19-PHOTO-00014694.jpg

[19.11.2017, 13:12:07] Александр 1: Что б небыло смысла удалять

[19.11.2017, 13:12:57] user0044: Есть разница в скинуться и скинуться на дорогу.

[19.11.2017, 13:20:11] Александр 1: Меня забанили

[19.11.2017, 13:20:14] Александр 1: Андрей, было!! Цетирую Вас же: члены ск у вас есть жалобы со стороны садоводов о ходе проведения выборов!? Я ответил нет, и сейчас говорю что нет жалоб!

Однако есть основания полагать о вбросе голосов через интернет, и вчера я вам об этом говорил! Не подменяйте понятия господин председатель!

[19.11.2017, 13:20:39] Александр 1: Писал в вк этот текст! Ответьте председателю за меня

[19.11.2017, 13:22:43] Александр 2: Я бы ответил, но я в вечном БАНе. 😪

[19.11.2017, 13:22:54] Александр 1: :)))

[19.11.2017, 13:23:09] user0009: Саша, в инете полно недовольства ремонтом и обслуживанием на СТО официальных дилеров , почитаешь инет - страшнее дилера зверя нет.....

А при личном обзвоне абсолютно довольных обслуживанием 95% клиентов, средний балл 9 из 10 возможных. Когда обзванивает импортёр - результат уже немного хуже... не хотят люди плохое говорить :)

Достаточно у нас в СНТ просто было обзвонить людей и результат обеспечен

[19.11.2017, 13:26:26] Александр 2: Как обзвонить?

[19.11.2017, 13:26:33] user0013: Лично я не удовлетворён работой правления по многим вопросам, но это не помешало мне проголосовать "да".

[19.11.2017, 13:30:27] user0013: Кстати ночью голосовал 17.11

[19.11.2017, 14:02:18] user0057: Кудрин убрал тему голосования из Вк. При этом забанил кучу народу. Одно из доказательст, нечиплотности голосования

[19.11.2017, 14:08:29] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Я не большой знаток интернета. А как можно сделать вброс??

[19.11.2017, 14:08:59] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Это наверное к Даниле вопрос.

[19.11.2017, 14:09:49] Александр 2: Все логины и пароли в ЛК выдает управляющий.

[19.11.2017, 14:11:52] user0068: У администратора ЛК полный доступ к данным. Это нормально.

[19.11.2017, 14:13:01] user0012: Тему не убрали, она спустилась вниз на ту дату когда была создана 04.11.17.

[19.11.2017, 14:13:29] user0068: Да, тему просто открепили.

[19.11.2017, 14:13:53] user0068: Логично, раз голосование закончилось.

[19.11.2017, 14:16:18] ‪+7 981 XXX 66‑66‬: Господа, а если бы результат голосования был бы "против" у вас была бы такая же активность в обсуждении подложности голосования. Вы считаете, что проголосовавшие "за"=люди на стороне правления. Однако это не так, и многие об этом писали, у каждого своя причина и мотив, и каждый сам взвешивал все за и против. А запрос ip адресов, это прямо как следственные действия какие-то

Как вы на обычные выборы ходите интересно. Последний - это риторический вопрос, ответа не требуется. Одно понятно, что все, проголосовавшие "против", навряд ли сдадут деньги, поэтому и проект этот навряд ли будет реализован в полном объеме.

[19.11.2017, 14:17:05] user0036: Данила, Вы обещали после завершения голосования открыть доступ к фамилиям проголосовавших в ЛК. Выполните пожалуйста Ваше обещание.

[19.11.2017, 14:19:39] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Данила, просто мб действительно сделать голосование чтобы видно было как проголовал конкретный участок. Таким образом обеспечивается невозможность заменить голос существующего владельца участка и контроль за использованием мертвых душ, в виде непроданных участков

[19.11.2017, 14:20:48] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Честно говоря меня в данном случае не столько итоги голосования по дороге волнует именно сейчас. Сколько создание надежной и объективной системы принятия решения. Мне кажется это главное

[19.11.2017, 14:22:37] Александр 1: Откройте голосование, почему оно тайное? Тайное для всех кроме правления! Либо тацное для всех либо открытое

[19.11.2017, 14:23:41] user0036: Именно для того, чтобы убедить сомневающихся в правильности голосования и требуется открытость процедуры голосования и прозрачность подсчёта голосов. Давайте предоставим необходимые сведения, давайте выбьем почву сомнений из под ног сомневающихся. Тогда ни у кого не возникнет предлога для возмущения.

[19.11.2017, 14:24:16] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Давайте определимся с понятием открыть голосование. Именно на этом и строится отрицательная позиция правления.

[19.11.2017, 14:24:35] user0074: +100. Опыт первый, надо развивать

[19.11.2017, 14:25:03] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Мне кажется достаточно указания номера участка для проверки легитимности. И никаких персональных данных

[19.11.2017, 14:27:43] user0006: Можно предположить, что если был бы результат "против", то активность была бы у противоположной стороны 🙂. Это объяснимо.

Очень понимаю тех, кто голосовал ЗА. И нельзя вообще обсуждать и обвинять любого из голосовавших при любом его выборе.


Просто по голосовавшим бюллетенями есть опись с номером участка и фамилией, есть бюллетень с номером участка и выбором. СК это видела. А по голосовавшим в ЛК есть просто картинка. Если все честно - ведомость из ЛК с номером участка и iP была бы равнозначной альтернативой описи голосования бюллетенями. Я так понимаю, именно отказ это предоставить вызывает недоверие. Причина отказа в персональных данных. Но персональные данные ланы в случае бюллетеней. Нелогично.

[19.11.2017, 14:28:33] user0006: +

[19.11.2017, 14:29:34] Александр 2: +

[19.11.2017, 14:30:00] user0008: А как голоса в бюллетенях распределились нет сведений? Не считали отдельно?

[19.11.2017, 14:30:07] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Да и айпи не нужен. Досаточно указать перечень участков с итогами. Неужели человек увидя, что он голосовал одним образом, а в итогах по другому не возмутится?

[19.11.2017, 14:30:27] ‪+7 981 XXX 66‑66‬: Ip дает информацию с какого компьютера голосовали, я правильно понимаю? Так КАВ официально в вк писал о том, что кто не умеет пользоваться лк или его нет, "приходите в правление, научим" кажется дословно это было так.

[19.11.2017, 14:31:33] ‪+7 981 XXX 66‑66‬: А номера участков открыть - это действительно был бы выход наверное.

[19.11.2017, 14:31:40] Александр 1: Ага. К часу ночи подходили

[19.11.2017, 14:32:22] user0074: На выборах есть наблюдатели, у нас такая функция осталась за Правлением

[19.11.2017, 14:33:18] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Ну, понятно, что по айпи можно проверить если с одного компа голосовали за 20 участков. Да, это проверка позволит исключить подлог. Но под предлогом защиты персональных данных нам не дадут.

[19.11.2017, 14:33:28] ‪+7 981 XXX 66‑66‬: так к процедуре голосования в правлении как раз насколько я понимаю нет претензий.

[19.11.2017, 14:35:07] Александр 1: Есть, читайте протокол, но основная претензия, где на мой взгляд были вбросы, это интернет голосование

[19.11.2017, 14:35:29] ‪+7 981 XXX 66‑66‬: видимо в след.раз, чтобы ни у кого никаких вопросов не было, нужно делать один вид голосования, по старинке по бюллетени.

[19.11.2017, 14:35:58] Александр 1: Почему открытого голосования нет? Кто против открытого голосования кроме правления?

[19.11.2017, 14:37:57] ‪+7 981 XXX 66‑66‬: сложно сказать кто против, я лично была бы не против. Но исключить, что есть такие люди, тоже нельзя.

[19.11.2017, 14:39:20] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: да не обязательно бюллетени. Просто нужно действительно открытую и прозрачную систему.

[19.11.2017, 14:40:25] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Данила даешь интерактивную карту поселка с результатами по каждому участку!!!

[19.11.2017, 14:40:51] Александр 1: ++++

[19.11.2017, 14:41:20] Александр 2: Бред какой то.

Что секретного в результатах голосования?

№ участка | как проголосовал.

[19.11.2017, 14:41:29] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: Кстати вспомните как в Москве был проведен опрос по реновации. У них была интерактивная карта с результатами по каждому дому!

[19.11.2017, 14:41:42] ‪+7 921 XXX 09‑01‬: +

[19.11.2017, 14:44:23] user0068: Сделал бы, честное слово. Если бы сам принимал окончательное решение.

[19.11.2017, 14:46:05] user0070: Я лично уже устала от этого бреда, который происходит...и так во всем..... Правление услыште людей. Все хотят дорогу, газ, воду.... Все скинутся. Дайте прозрачности......

[19.11.2017, 14:48:12] user0059: Да по сколько же раз все скинутся-то на одно и то же?

[19.11.2017, 14:50:36] user0006: Тоже плохо. Есть люди, которые в ноябре не ездят. Мне кажется, нынешний вариант с возможностью и так, и так хорош.

[19.11.2017, 14:54:19] user0074: Одним инструментом кворума не собрать. Нужен широкий охват и автоматизация.

[19.11.2017, 14:56:37] user0066: Никто не против дороги. Люди против того КАК у нас проводятся все важные решения. Зачем видимость демократии? Сразу можно долг в 25 т. просто обозначить в ЛК. Голосования в партнерстве должны быть открытыми. Никто не просит ФИО и паспортные данные. Но номер участка с информация "За" он голосовал или "Против" нужно предоставить. Или хотя бы ip и время голосования через интернет позволило бы убедиться в прозрачности процедуры, исключить подлог и сомнения. Какой закон нарушается при предоставления этих данных? # Правление, услышьте людей!

[19.11.2017, 14:57:34] user0070: +

[19.11.2017, 15:45:37] user0076: Разместил фото
photo: 2017-11-19-PHOTO-00014751.jpg

назад | вперед


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279