Краткий конспект встречи РГ с ВН. Беседа протекала тяжело, чтобы получить ответ на каждый вопрос, нужно было задавать его не менее десяти раз разным людям. 95 процентов ответов напоминала генератор случайных слов и цифр. Что-то типа того: «Когда будут завершены работы по короткой дороге?» ответ: «я руковожу крупными предприятиями, выполнял много госконтрактов, после которых приходит счетная палата, прокуратура. И дорога у нас длинная, я вам вообще ничего не обещал»
Перед началом беседы ВН сразу уточнил, что отвечает только как «хозяйственник», он не может говорить от имени председателя либо правления СНП, поселок не является его предприятием и что делает АВ ему неизвестно, так же как и мнение АВ и все его обещания. Далее, перечень вопросов, на которые ответы удалось таки получить:
- Сроки завершения работ по короткой дороге?
- Нельзя точно сказать удастся ли вообще ее построить, так как денег нет.
- Сроки реализации и перечень мероприятий, планируемых для ремонта/строительства дороги от КПП1 до поворота на короткую дорогу?
- Ничего сказать нельзя.
- Планируемый бюджет ремонта/строительства подъездной дороги от КПП1 до поворота на короткую дорогу?
- Стоить будет около 3 миллионов за километр без учета канав, но денег нет.
- Почему сделанный Вами участок от КПП1 до первого поворота является самым плохим участком дороги, несмотря на то, что Вы его «сделали»?
- Участок от КПП1 до первого поворота действительно самый плохой участок дороги, несмотря на то, что мы его сделали, но он плохой потому что мы делали его быстро. А остальную дорогу можно сделать быстро, но хорошо, но на это надо собрать дополнительные целевые взносы, вы же взрослые люди и сами все понимаете.
- Обновленные сроки вывоза грунтов с МОП? Принадлежность этого грунта?
- Грунт с детской площадки вывозиться не будет. Это грунт с дорог.
- Стоимость облагораживания временной горки? Примерные сроки ее существования?
- Горка будет всегда, это решение уже принято. Стоимость облагораживания горки даже примерно назвать не могу. Мы уже вывезли торф, но потом ко мне подходили какие-то люди, среди них была %%%% (персональные данные скрыты) и еще какая-то дама с тремя детьми и просили меня оставить горку. Мы провели совещание, решили оставить горку и я даже завозил торф обратно в поселок на эту горку. И еще буду обратно завозить торф на горку, его еще много нужно.
- Кто решил сохранить горку и вопреки утвержденному проекту строительства МОП оставить эту горку и тратить деньги вместо приобретения детского городка на обратный завоз торфа?
- Это было мнение людей, которые ко мне подходили, мы все совещались и приняли решение. В этом принимали участие разные люди, в том числе, правление, предсеатель. Решение о сохранении горки принято в том числе и с моей стороны, так как я считаю это целесообразным.
- Сколько денег партнерства было потрачено на обратный завоз торфа и сколько еще будет потрачено на обратный завоз торфа?
- Не могу сказать даже примерно.
- Почему Вы считаете что вправе коренным образом менять согласованный с РГ и утвержденный на общем собрании проект обустройства МОП прикрываясь мнением каких-то людей?
- Во-первых, среди этих людей одна из участников РГ, во-вторых, это обсуждалось в председателем и правлением. Кроме того, никакого проекта вообще нет! Было так: садоводы хотели сделать МОП, я предложил сделать его за 9 миллионов рублей, но садоводы сами настояли чтобы МОП был за 16 миллионов рублей, но как-то сошлись на 14. Никакого проекта вообще нет и никто его не делал. Так как все хотели МОП за 16 миллионов, но никто не хотел ничего делать, я сам лично приехал в офис, потратил полчаса своего личного времени и нарисовал быстренько предпроектную работу, на которую все потом смотрели. Это вообще не проект. Результаты голосования не имеют значения, ведь проекта как такового нет. По мере поступления денежных средств, мы советуемся с садоводами что приобретать и что люди хотят, то и делаем. А проекта нет! Мы доходим до какого-то этапа, а потом приходят люди и говорят устраивает или не устраивает.
- Во вчерашнем обращении Председателя сказано что в повестке сегодняшней встречи, в том числе, осуждение вопроса оставить горку или нет?
- Я этого не писал, почему Председатель так пишет – спрашивайте его, я не могу за него отвечать, так как я хозяйственник. Решение по горке давно принято и обсуждать его никто не будет! И вообще, решение по детской площадке просто шикарно! (ага, сначала получить из целевых за вывоз торфа, потом включить в смету сначала вывоз торфа, потом его обратный завоз, при этом не двигаясь с места получить за работу трижды – прим. стенографиста, простите, не удержался) И вообще, смотрите в городе, у каждого дома есть детская площадка. Вы все покупали участки, видели план поселка, видели сколько здесь предусмотрено МОП-ов, их должно быть много. На все мопы надо скидываться и строить их по образцу этого первого МОП.
- Каков бюджет строительства короткой дороги?
- Около 10 миллионов рублей. Но денег на нее уже нет, так как недобор по членским взносам 20 миллионов рублей.
- Какова примерная стоимость обещанного водопровода?
- Около 40 миллионов рублей, но денег на водопровод тоже нет и водопровода 100 процентов не будет, это Я вам говорю абсолютно точно.
- Если недобор по членским взносам 20 миллионов рублей, а непостроенный водопровод стоит 40 миллионов рублей, то, даже если недостаток членских взносов покрывать из целевых, то мы «проели» половину водопровода, но бюджет дороги весь остался. И бюджет внутренних дорог в твердом покрытии. И третьей обещанной дороги, про которую уже никто не вспоминает. Почему не хватает денег на короткую дорогу, куда они делись?
- Мы их проели. Вы сами голосуете за членские взносы, которых недостаточно. Вот и берем из целевых, потому что содержание поселка стоит больше чем вы за это платите. Посмотрите на соседние поселки … (софистика с соседними поселками длилась более получаса – прим. стенографиста)
- Смета принималась на основании Вами предоставленных цифр, которые Вы сами давали и подтверждали движением по счетам, как может быть недостаточно Вами же названных цифр?
- Нет, все не так. Я никаких цифр не давал и вообще любую смету можно нарисовать. Делалось так: взята максимальная цифра, за которую садоводы проголосуют, и под эту цифру подгонялись цифры «просто так». Вы сами взрослые люди, понимаете же что так всегда бывает что расходы растут, сметы растут или половину денег украдут И ЭТО НОРМАЛЬНО!
- На собрании приняли решение жить по средствам, то есть, если в каком-то разделе бюджета заканчиваются деньги, то лишних из целевых не берем, делаем работы на ту сумму, которая есть. Почему не соблюдается этот принцип?
- Потому что надо больше денег. Содержание стоит больше чем вы проголосовали. На содержание дорог в поселке надо минимум по 5000 рублей собирать с участка, а лучше 6000. И только если установить такие платежи, все их будут вовремя платить и скинутся дополнительно на короткую дорогу, тогда может быть она будет построена.
- Вы считаете правильным тратить целевые средства на нецелевые нужды вопреки решению собрания садоводов?
- Вы все просто не разбираетесь. Вам надо больше экономистов, вот если собрать человек 5 или 10 экономистов, они бы тоже вам подтвердили что вы просто не разбираетесь. Я разбираюсь, потому что я участвовал в больших проектах. А вы все тут «хочухи», хотеть можно что угодно, но денег нет – это факт!
- Как быть с теми обещаниями, которые размещены на сайте поселка, которые давались каждому из нас при приобретении здесь участка? Будет ли вообще построен водопровод, внутренние дороги, короткая дорога, газ?
- Я лично вам ничего не обещал. Водопровода не будет точно, внутренних дорог в твердом покрытии скорее всего тоже уже не будет, мы их проели, короткая дорога будет или не будет – зависит от финансирования. (про газ ответа не было – прим. стенографиста)
- Разве СНП Вам не перечисляет деньги за работы?
- Нет, почти не перечисляет. За МОП мне заплатили 2 или 2,5 миллиона рублей, еще 3,5 миллиона я вложил в него своих личных средств. На короткую дорогу мне вообще никто ничего не давал, я потратил 5 миллионов личных средств, которые мне не оплатили. И на дороги – с чего вы взяли что мне вообще кто-то что-то платил? Вы лично, никто из присутствующих, мне за дороги не платили.
- Но согласно акту ревизионной комиссии за 2015 год, на внутренние дороги в СНП фактически перечислено Вам 120 миллионов рублей и до настоящего времени эти работы не выполнены и актами не закрыты, как Вы можете это объяснить?
- Какие деньги? Вы лично видели эти деньги? Покажите доказательства. Я не знаю о чем речь. Если что-то куда-то и перечислялось, то я не знаю кому принадлежат организации, которые делали дороги или должны делать, мне они не принадлежат. Я вообще не знаю кто какие дороги в поселке делал.
- Разве не Вы один (в лице нескольких принадлежащих Вам организаций) осуществляли строительство всех дорог в поселке?
- Нет, я не знаю кто вообще строил дороги в поселке. Тут много каких-то организаций, но я не знаю что это за люди, которые делают дороги, но это точно не я.
- Уточните, пожалуйста, есть все-таки в планах отсыпка перед осенней распутицей подъездной дороги гравием?
- Посмотрите записи последних трех собраний и обратите внимание на то, что вопрос об отсыпке дороги от первого КПП до поворота на короткую дорогу не звучал. А что обсуждалось раньше – я лично вам ничего не обещал.
- Почему не предоставляются отчеты по работе техники несмотря на то, что договорились что журнал выхода техники будет вестись в реальном времени и выкладываться онлайн?
- Потому что в начале года мы это делали, а потом перестали. (далее, тот же вопрос задавался н-надцать раз в надежде получить таки более конкретный ответ. На н-надцатый+1 раз ответ был получен более понятный)
- Отчеты – это вообще безумие! Ничего хорошего в этом нет!
- Как планируется реализация планов по созданию инфраструктуры, которая была всем обещана при покупке участков?
- Звучал ряд людей, ко мне подходили люди, которые говорили о том, чтобы собирать дополнительные взносы. И это правильно! А то заложили 150 тысяч рублей в месяц на содержание внутренних дорог, но это же катастрофически мало!
- Позвольте, но ведь 150000 рублей – это, как написано в смете и обсуждено на собрании РГ и общем собрании – это содержание дорог в твердом покрытии, на которые закончилась гарантия. Но таких дорог всего 600 метров. При таком ценообразовании на все дороги нам понадобится огромная сумма, несколько миллионов в месяц только на подсыпку дорог!
- Нет, не так. Никаких дорог на гарантии в поселке нет. Я участвую во многих проектах и я никогда не говорил о каких-либо гарантиях на дороги в твердом покрытии.
Далее «совещание» продолжалось при отсутствии стенографиста, так как мне лично этот сюр наскучил. Приведенный текст – выжимка. Было очень много «воды», повторяющихся попыток не отвечать на вопрос и софистики, граничащей с … чем-то таким, что если это прямо написать, можно получить иск о защите чести и достоинства. Кто присутствовал, ОЧЕНЬ ПРОШУ прочитать и поправить если я где-то неправильно расшифровал собственые вчерашние каракули. Свои комментарии не пишу, ибо будет нецензурно, в одном месте только не удержался.