[id267626161:bp-70994257_1638|Sergey], по поводу голосования в ЛК, эту инициативу озвучили несколько человек. Любая инициатива хороша. Но лично мое мнение заключается в том, что система принятия решений должна быть жизнеспособной и позволять в любом случае принимать решения в срок, какими бы решения ни были. Система, заключающаяся в "давайте голосовать в ЛК, а кого нет в ЛК, пусть тоже как нибудь голосуют" - нежизнеспособна. Нужно формулировать, с учетом тучи нюансов. Это текст примерно в объеме 5-10 листов а4 12-м шрифтом. Это если есть талант формулировать мысль кратко. У меня такого таланта нет, я пишу много текста. Как профессиональный юрист со стажем в 18 лет, который писал нормативные акты в том числе, вижу потенциально слабые места в системе голосования в ЛК. Именно поэтому я не хочу тратить несколько вечеров на написание нормативного акта объемом в 20+ листов, который заведомо считаю несовершенным.
Мы все (садоводы) находимся в равных условиях. Создатели поселка придумали систему, которая работает. Система была совершенной на период становления поселка. Когда появились садоводы, система стала несовершенной, так как часто не учитывает наше с Вами мнение. Чтобы предотвратить возможные конфликты, недопонимание, недоверие и т.п. в будущем, всем нам предложено подумать над системой принятия решений, которая будет действовать впредь. Сейчас каждый из нас имеет возможность предложить свой вариант.
Я буду предлагать вариант, который считаю правильным сам. В порядке исключения, я обязался поддержать систему Павла Сурмилева вместо своей если он ее сформулирует. Поверьте, если надо поддержать и отстаивать любую позицию, я могу быть очень тяжелой артиллерией, так что у Павла есть хорошая возможность малыми средствами заполучить меня в свою команду.
И никто ничего не отметал. Кто вообще имеет право что-то отметать? Любое предложение достойно того, чтобы его выслушали. В итоге все равно нам (ВСЕМ САДОВОДАМ) придется утвердить какой-либо механизм принятия решений чтобы потом не спорить пост фактум. И чем раньше мы все договоримся, тем быстрее принимать решение будем мы, а не "20 от имени 700"
Ничего не предложим и не договоримся - будет либо продолжаться диктатура, либо настанет анархия, что гораздо хуже (ИМХО).