Анализ сметы от ген. подрядчика.

[aleksandr]

После взлома чего то там, в сети появилась смета от правления в электронном виде. Почему я считаю что это реально смета правления, да потому что в ранее описанной статье, фигурировала pdf смета от правления, что удалось получить у Русяева В.Н., которая уж больно похожа на эту.
Поскольку я в стройке не специалист, я попросил сметчиков на основании той сметы что выставило нам правление произвести расчет.
разница как Вы понимаете получилось в миллионы, но об этом позже

обратите внимание на саму смету, а именно на сноску:
"пару мешков овсяницы раскидаете для проформы. Расценка нужна, без нее мешьше 13 млн. смета"

подход прям настоящего хозяйственника, на лицо экономия и забота о садоводах.

по второму выделенному тексту - сказать ничего не могу, кто в сметах разбирается - скажите, отчего сметчик выделил в желтый цвет данные обьемы?

итог:

вид работ	смета от правления	смета от независимого эксперта
Сметная стоимость строительных работ	13 056,822 тыс. руб.	8 374,869 тыс. руб.
Средства на оплату труда	1 369,646 тыс. руб.	1 018,159 тыс. руб.
Сметная трудоемкость	4 883,8 чел.час	4 891,47 чел.час

на круг смета от правления составляет:

13 056 822,34 руб.

С участка принято правлением собирать более 24к рублей

смета от независимого эксперта составляет

8 374 868,56 руб.

[Олег Малыхин]

Меня в этой истории волнует такой вопрос: на что потрачены наши целевые взносы по 755 000 рублей. Выполнили ли Кудрин с Русяевым данное требование по уплате этого взноса, когда отписывали себе участки? Или тоже "малоимущие", как в истории с газом?