Telegram СНП "Северная Жемчужина" страница: 26
С каких денег...
21.01.2018 16:56:06, Evgeny: А не про те ли тупики идёт речь - за которыми начинаются «частные территории ещё покрытые лесом»
21.01.2018 17:00:31, Евгений Мартынов: А с чем стыкуются обязательства обеспечить садоводов холодной водой с подводкой до границы участков?
21.01.2018 17:01:00,
Serg: Ну наверно когда энергетикам будет просрочен платёж, по причине отсутствия денег, электричество в СНТ отключат сразу. Это будет покруче шлагбаума. Почувствуют все.
К слову, свою ЭЭ оплачиваю авансом вперёд, и мне не улыбается сидеть без света.
21.01.2018 17:02:37,
Serg: Евгений, вы задумывались когда нибудь о цене воды в этом трубопроводе? Или вы считаете что будет 0руб00коп?
21.01.2018 17:03:35, Евгений Мартынов: Этот вопрос не имеет отношения к обязательствам выданным мне при приобретении участка.
21.01.2018 17:10:41,
Serg: Это вопрос имеет прямое отношение. Как то дороги- надо обслуживать и оплачивать. ЭЭ - надо обслуживать и оплачивать. Водопровод - надо обслуживать и оплачивать!
А задавать вопрос только ради задать - это демагогия. А вот кто платить за все будет, если за дороги с ЭЭ денег не собрать.
21.01.2018 17:15:28, Евгений Мартынов: Хочу оплатить электроэнергию не дожидаясь попадания в должники. На сайте две квитанции. 1. Авансовый платеж за потребленную электроэнергию 2. Возмещение расходов за потребленную электроэнергию. По какой квитанции оплачивать?
21.01.2018 17:27:02, Андрей Петров [@Andreyspbandrey]: Как я понял, вода будет из скважин, а обслуживание за счет ЧВ.
21.01.2018 17:31:20,
Serg: Верно. Только ЧВ тогда будут очень много больше чем чем сейчас. И платить придётся всем даже если у кого-то скважина или колодцы. Или не всем. Но тогда стоимость воды возрастёт многократно. Или об этом никто не задумывается? Взносы сейчас кажутся заоблачными, а потом с водой что меньше станут.
21.01.2018 17:47:19, Андрей Петров [@Andreyspbandrey]: Вот я по факту не явояюсь активным садоводом, приезжаю два раза в месяц, у меня несколько участков взято, для себя и для родителей пенсионеров, но они точно не готовы к таким платежам, приходиться тянуть самому, дороговато получается. Продать возможности нет, строиться без приватизации им страшно. Хотя мысли о продаже своего имущества и переезде сюда у них были. Конечно я за то, чтобы приватизация прошла быстрее, потому что оплачивать неиспользуемые участки тяжело. И хочеться, чтобы до приватизации платежи были только необходимые. Отношение правления к садоводам иногда пугает, не видно понимания, часто вообще похоже на противостояние информация в общий доступ не выкладывается, хотя она интресна абсолютна всем. На многие вопросы ответов нет или есть просто общими фразами. Очень надеюсь, что правление обобщит вопросы заданные в телеграмме и ответит на них на собрании или подготовит сборник ответов на часто задаваемые вопросы и выложит их на сайте или в вк.
21.01.2018 17:55:45,
Вадим Николаевич: Да в правлении всегда отвечают практически на все вопросы. Просто каждый из нас хочет получить ответ, который он хочет услышать. И не получая этот ответ, а получая правдивую информацию остаётся недоволен. Это уже вопросы не к правлению.
21.01.2018 17:55:46, Андрей Петров [@Andreyspbandrey]: Я вот когда говорю другим людям которые живут за городом сколько у нас ЧВ, они всемвремя переспрашивают, некотопые реально не верят. Но если с водой ЧВ будут много дороже, значит буду продавать уч. и искать другое место, а сюда приедут более обеспеченные. Но для этого нужна первоначально приватизация, чтобы у людей появилась возможность покидать СНП без больших убытков для себя.
21.01.2018 18:04:09, Андрей Петров [@Andreyspbandrey]: Пишу все это к тому, чтобы до приватизации было поменьше ЦВ и по возможности, что бы были меньше ЧВ. А после приватизации кто не потянет уйдет, а остальные вложатся в развитие инфраструктуры. Думаю в садоводстве достаточно людей у которых были другие ожидания, и они Вам не очень нужны, зато на их место могут прийти люди, ожидания которых уже будуть попадать в текущую ситуацию.
21.01.2018 18:10:20,
Вадим Николаевич: Я бы с вами согласился немного опосредованно по целевым взносам. Во многих посёлках цв берут не с участка, а с домовладения. То есть, если например три участка и один дом. То платится, цв как с одного участка, а не с трёх
21.01.2018 18:21:34, Антон Фёдоров: Евгений, Вы уж слишком утрируете. Ну причём тут бабушки с картошкой, если у нас садоводство, в котором голая земля стоила полтора миллиона? А ведь ещё на делянке надо избу сколотить, без колесницы опять же ни туды и ни сюды. Токмо на ней окаянной и можно в наши края далекие доехать
21.01.2018 18:48:46,
Вадим Николаевич: Просто когда один дом, одна семья, а несколько участков, то в принципе пользуешься всем, как если бы был один участок. И в какой-то степени доля справедливости есть, что с одного домовладения в некоторых посёлках берут 1 целевой взнос.
21.01.2018 18:58:39, Natalia: Полностью поддерживаю такую логику расчётов, может возможно сделать расчёт? Какие были бы взносы в таком случае... а ещё подвести статистику какой процент садоводов у которых один участок не платит взносов вообще... и какой процент неплательщиков тех, у кого более одного участка. Может увидим некую закономерность?!
А второй вопрос остановил меня от приобретения соседнего участка
21.01.2018 19:01:33, Evgeny: Мы это увидим если среди этих людей не будет тех кто влияет на решения Администрации
21.01.2018 19:05:29, Alexey [@ld008]: Хорошо, что правление практически на все отвечает, где можно получить отчёт о расходах с подтверждениями за 16 и 17 годы?
21.01.2018 19:07:10, Evgeny: Это навряд-ли т.к. сегодняшнее обсуждение наталкивает на мысль - не приобрести ли что другое и в другом месте (желательно без такой «Администрации»).
21.01.2018 19:13:21, Evgeny: Тогда почему в тех же «Осинках» уже есть собственность, а у нас «бегут и пытаются запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда»
Почему при оформлении земли не числится никакой «Северной Жемчужины»?
Почему «Администрация» отказывается перевести земли в Сельхозку как у всех?
21.01.2018 19:23:17, Evgeny: Да и вообще ЕЩЕ очень много вопросов на которые либо не дают ответов, либо ускользают от них
А до него можно и не дойти
21.01.2018 19:29:29, Ekaterina Vadimovna: Андрей Валерьевич! А какую сумму нужно по итогу ежемесячно платить?
21.01.2018 19:33:18, Андрей Петров [@Andreyspbandrey]: а для добросовестных и недобросовестных разница будет?
21.01.2018 19:39:22, Светлана Л: На каком основании уже в апреле будет плюс 5000? Полугодие уже закончится?
В целом, этот вопрос как раз яркая иллюстрация того о чем я писала выше.
"Хоть тресни и лопни, садоводство живет на те деньги, которые платим мы"(с)
И если платить в апреле (а то еще и позже) - на что жить в январе-феврале-марте?
Систему ежемесячных платежей считаю разумной.
21.01.2018 20:21:02, Светлана Л: За один пропуск ежемесячного платежа тоже обещали штраф, не вижу разумности. Мы тоже всё оплачиваем если что
21.01.2018 20:28:18,
Анна: А как иначе? Это на самом деле вопрос не доп. финансирования, а стимулирования.
Пропуски за счет чего компенсировать?
Мне кажется у народа (не у всего, конечно же) часто срабатывает городской металитет. Не платишь в срок квартплату, но свет все равно сколько-то есть, мусор вывозят, в квартире тепло и тд.
В частном доме, увы, нет ручек -нет варенья.
Потому что у нас нет крыши в виде государства у которого можно кредитоваться. Кредитуются у тех же соседей. У вас, у меня, у Евгения.. У тех, кто платит.
Тема долгов (особенно! долгов по потребленной электроэнергии) в связи с этим меня очень беспокоит.
Пример соседей - Серебрянного ручья очень нагляден. И что получается, чтобы не оказаться в такой же ситуации надо эти 600тыр долга брать откуда-то. И откуда?
21.01.2018 22:28:20, Линчевский Сергей Николаевич [@Sergey_Linch]: При чём тут долги про электроэнергию в вопросе про членские взносы??? Околесица!
21.01.2018 22:28:55, Линчевский Сергей Николаевич [@Sergey_Linch]: С долгами дайте разобраться юристу
Курите матчасть. 😁
"Anna:
Немного отойдя от сметы.
Меня в вопросе должников больше всего интересует электроэнергия"(с)
Даже наводку сделаю: